Kärnkraften blev under slutet av 1970-talet en laddad fråga i Sverige där kärnteknikens möjligheter stod mot riskerna. Minnet av atombomben var fortfarande levande och kärnkraftsolyckan i Harrisburg i USA väckte starka känslor. Frågan splittrar politikerna och man bestämmer att en folkomröstning om kärnkraftens framtid ska genomföras.

22 mar 2010 Det fanns alltså inget klart ja-alternativ till kärnkraften. Fegt tyckte många kärnkraftsmotståndare. Linje 1 stöddes av Moderaterna. Avvecklingen

>1980 Kärnkraft >I mars 1980 hölls folkomröstning om kärnkraftens vara eller icke vara. Även >i denna folkomröstning fanns tre förslag, kallade linje 1, 2 och 3. FEL. Dessa "förslag" kalldes inte alls för några "linjer". Det som kallades för "linjer" var *tre kampanjkommittéer*, som alla fick statliga pengar. Fälldin krävde en folkomröstning om kärnkraft men detta ville inte moderaterna eller sossarna gå med på, och inte heller fick han stopp på kärnrkaften som han trodde att han skulle få vilket slutade med att regeringen Fälldin I tvingades avgå 5 oktober 1978. Kärnkraft 1980 - Linje 1 (Kärnkraften avvecklas i den takt som är möjlig för upprättande av sysselsättning och välfärd) 1980 - Kärnkraftsomröstning.

Folkomröstning kärnkraft alternativ

Detta minskar ytterligare den demokratiska legitimiteten av omröstningen. Här skiljer sig folkomröstningen om kärnkraft från den senare folkomröstningen om EU, där det gavs två alternativ, ett ja eller ett nej till medlemskap i enlighet med det avtal Sverige förhandlat fram med EU. 2008-02-13 2019-05-09 Dessutom är alla de alternativ till dagens system som jämförs både dyrare och ger högre utsläpp av växthusgaser än alternativet att behålla den svenska elmixen så som den ser ut idag. Eller för att beskriva det som författarna själva avslutar; ”Det är tydligt att det varken är ekonomiskt motiverat eller miljömässigt fördelaktigt att ersätta kärnkraften med icke reglerbar förnybar produktion.” Summering. Lär er mer om kärnkraften. Genomför sedan en folkomröstning i klassen om kärnkraft. Kategorier.

Folkomröstningen genomfördes i mars 1980, med tre alternativ – eller linjer – att välja mellan.

Efter Harrisburgolyckan 1979 beslutar riksdagen om en folkomröstning om kärnkraften. Väljarna får ta ställning till tre avvecklingsalternativ. Följden blir en mäktig motoffensiv från kärnkraftförespråkarna där LO, näringslivet, Moderaterna och

Lär er mer om kärnkraften. Genomför sedan en folkomröstning i klassen om kärnkraft.

och man bestämmer att en folkomröstning om kärnkraftens framtid ska genomföras. Men i valet ställs man inför tre nästan likadana alternativ. Hur blev det så?

När det gäller vissa frågor, inte minst på lokal nivå, är det ofta väldigt begränsade frågor som kan bli föremål för en folkomröstning.

Linje 1 och Linje 2 gick ut på att kärnkraften skulle ”avvecklas i den takt som är möjlig med hänsyn till behovet av elektrisk kraft för upprätthållande av sysselsättning och välfärd” och att ”ingen ytterligare kärnkraftbyggnad skall förekomma”. 2008-01-09 2014-11-04 Statistiken visar röstberättigade, röstande och giltiga valsedlars fördelning efter röstningsalternativ. I folkomröstningen 2003 löd frågeställningen ”Anser du att Sverige skall införa euron som valuta” och röstningsalternativen var ”Ja” och ”Nej”.
Vad ingar i ett kollektivavtal

Klimat och energi. Åk 7-9. Efter långa diskussioner fanns till sist tre alternativ att välja på i folkomröstningen. Inget av alternativen förordade en utbyggnad av kärnkraften, däremot skilde sig synen på när kärn-kraftsreaktorerna skulle avvecklas.

Här skiljer sig folkomröstningen om kärnkraft från den senare folkomröstningen om EU, där det gavs två alternativ, ett ja eller ett nej till medlemskap i enlighet med det avtal Sverige förhandlat fram med EU. Det hölls 1980 en folkomröstning om kärnkraften där det fanns tre alternativ: 1. En direkt avveckling av kärnkraften 2. En avveckling av kärnkraften tills år 2010, men fortsatt användning fram till dess. Även problemen med växthuseffekten har uppmärksammats sedan omröstningen, vilket gjort att övergång till fossila bränslen som kol, olja och naturgas inte anses vara ett hållbart alternativ - liksom de inte uppfattades vara då.
Ey umea

Folkomröstning om kärnkraften i Sverige hölls den 23 mars 1980. Omröstningen gällde tre förslag som kallades Linje 1, Linje 2 och Linje 3.

Åk 7-9. 2021-03-25 Folkomröstningar i Sverige har vi när socialdemokraterna är splittrade. För att inte riskera att partiet ska förlora röster i nästa val eller ännu värre delas upp i 2 partier väljer man att ha en icke bindande folkomröstning (högertrafikomläggningen, kärnkraften, EU, Euron). Efter långa diskussioner fanns till sist tre alternativ att välja på i folkomröstningen. Inget av alternativen förordade en utbyggnad av kärnkraften, däremot skilde sig synen på när kärn-kraftsreaktorerna skulle avvecklas. Folkomröstningens resultat blev att linje 1, som stod för det mest kärnkraftsvänliga alter- 2020-01-02 Rådgivande folkomröstningar kompletterar en representativ demokrati med folkvalda företrädare.

23 jan 2013 Inför folkomröstningen om kärnkraft 1980 blev kärnkraften en svårhanterlig 2 som var för att bygga färdigt de tolv kärnkraftsreaktorer som då var planerade ( linje 1 Två artiklar om nej-alternativet, TCO-tidningen n

Göran Greider, chefredaktör på Dalademokraten, författare och vänsterdebattör, beskriver sig själv som en typisk alternativ 3:are. Det vill säga att han röstade för alternativet, Atomkraft, nej tack, i folkomröstningen 1980. Möjligheten att anordna rådgivande folkomröstningar infördes år 1922 och användes redan samma år i frågan om rusdrycksförbud. Därefter har vi haft fem rådgivande folkomröstningar: 1955 om högertrafik, 1957 om allmän tilläggspension (ATP), 1980 om kärnkraft, 1994 om medlemskap i EU och 2003 om införande av euron. Frågan om kärnkraften i Sverige är på intet sätt ny.

Av de tre alternativen vann det som ville invänta utvecklingen av andra energislag. Det bestämdes att kärnkraften skulle vara avvecklad senast 2010.